Joe Buck explica la 'trampa' en la que cayó al comentar golf en televisión

Joe Buck, un nombre sinónimo de la transmisión de grandes eventos deportivos como el Super Bowl y la Serie Mundial, admitió que incluso para él, un comentarista experimentado, el mundo del golf presentó desafíos inesperados. Desde 2015 hasta 2020, Buck y su equipo de Fox Sports cubrieron el U.S. Open y el U.S. Women’s Open. Esta experiencia, resultó ser una valiosa lección para él.

En un episodio reciente del podcast Subpar, Buck habló con franqueza sobre su trayectoria como comentarista de golf. Señaló que una de las primeras dificultades fue dominar la terminología específica utilizada en el golf. Por ejemplo, en lugar del común "tee box", se requería decir "teeing ground", y "pin" fue reemplazado por "hole location".

Sin embargo, según Buck, la principal "trampa" en la que cayó fue mucho más fundamental. Confesó que, en su intento por mostrar su experiencia, comenzó a profundizar excesivamente en las estadísticas de los jugadores, su posición actual en el Official World Golf Ranking y sus actuaciones recientes. "Descubrí que estaba tratando de demostrar cuánto sabía sobre los jugadores y su historia reciente y dónde se encuentran en el Official World Golf Ranking, todo ese tipo de cosas, y lo que faltaba era, OK, acabamos de ver a Spieth haciendo un putt para par, y lo falló, falló, falló, y ahora volvemos a Spieth. Como armar la narrativa y lo que estamos viendo e intentar construir eso en lugar de intentar demostrar lo que sabía", compartió Buck.

Buck enfatizó que cayó en la misma trampa de la que siempre advertía a los jóvenes comentaristas: estar excesivamente apegado a sus notas e investigaciones en detrimento de la narración en vivo de lo que sucedía en el campo. "Caí en todas las trampas en las que les digo a los jóvenes comentaristas que no caigan: estar casado con tus notas y tu investigación en lugar de simplemente observar lo que estaba sucediendo y comentarlo", afirmó.

El comentarista reconoció que fue una "curva de aprendizaje empinada". "Y no digo que la haya aprendido, pero al final pensé: 'Hombre, me equivoqué aquí durante un par de años. Tengo que volver a lo que hago mejor, que es ver, reaccionar e intentar construir por qué alguien está en racha, qué tipo de racha lleva y dónde se desmoronó el torneo de alguien. Eso es lo que interesa al espectador", agregó Buck.

Su copresentador de Subpar, Colt Knost, quien también tiene experiencia comentando para CBS, se hizo eco de los sentimientos de Buck. Recordó que el veterano Frank Nobilo le aconsejó "mirar la pantalla" y "reaccionar" en lugar de centrarse en las notas. Buck estuvo totalmente de acuerdo con este enfoque.

"Todo eso [en tus notas] es algo que ya sucedió", explicó Buck. "Lo que está sucediendo en la pantalla nunca ha sucedido antes, y si te lo estás perdiendo porque estás hurgando en tus notas buscando algo que escribiste hace una semana, te estás perdiendo el punto. Si de repente llega un gran viento y desecha todas tus notas, aún deberías poder comentar el juego o el torneo. Y yo caí en la trampa de la que advertí a los muchachos todo el tiempo".

Buck instó a los comentaristas, especialmente a los principiantes, a recordar que el objetivo principal es transmitir las emociones y la dinámica del juego al espectador, no solo demostrar su erudición. El enfoque debe estar en lo que está sucediendo aquí y ahora en los campos de golf, en lugar de en datos de archivo que pueden ser interesantes, pero no siempre relevantes en el momento.

Puedes escuchar la entrevista completa con Buck aquí, o verla en YouTube aquí.