Двухминутный штраф Брайсона ДеШамбо на The Open: правомерное решение или ошибка?
Инцидент с Брайсоном ДеШамбо на пятой лунке пятого раунда The Open вызвал бурные споры. Было ли решение R&A о двух ударах штрафа справедливым, или же игрок стал жертвой излишней строгости правил?

- Второй раунд The Open Championship на поле Royal Birkdale омрачился для Брайсона ДеШамбо спорным решением судей R&A.
- Jessica Marksbury, старший редактор: По её мнению, судя по имеющимся видеозаписям, ДеШамбо заслуживает права на снисхождение.
- Jake Morrow, менеджер по контенту: Уверен, что такого обсуждения вообще не должно было быть.
- Josh Sens, старший автор: Sens готов дать ДеШамбо «право на снисхождение» в плане намерений.
Второй раунд The Open Championship на поле Royal Birkdale омрачился для Брайсона ДеШамбо спорным решением судей R&A. Игрок получил двухкратный штраф за «непреднамеренное улучшение зоны предполагаемого свинга» на пятой лунке. Этот штраф отбросил ДеШамбо с единоличного второго места на делёж пятого, вызвав шквал обсуждений среди экспертов и болельщиков.
Что произошло?
По информации организаторов, ДеШамбо во время подготовки к удару на пятой лунке, находясь в густой траве (феску), непреднамеренно улучшил позицию для своего бэк-свинга. Хотя сам игрок настаивал на своей невиновности и утверждал, что его действия были частью обычного предстартового ритуала, судьи приняли решение о двух ударах штрафа. Это решение, основанное на правиле 8.1a, гласящем, что игрок не имеет права «перемещать, сгибать или ломать любые естественно растущие объекты» таким образом, чтобы улучшить зону своего предполагаемого свинга, даже если это происходит непреднамеренно.
Мнения экспертов GOLF.com:
Решение R&A вызвало неоднозначную реакцию среди редакции GOLF.com. Многие считают, что ДеШамбо заслуживает снисхождения, в то время как другие настаивают на строгом соблюдении правил.
Jessica Marksbury, старший редактор: По её мнению, судя по имеющимся видеозаписям, ДеШамбо заслуживает права на снисхождение. Она не видит явных признаков того, что игрок намеренно топтал траву или улучшал свою позицию. Её слова: «Мне кажется, Брайсон справился с этим ударом как любой другой профессионал». Однако реакция игрока на штраф, вплоть до угроз бойкотировать турнир, кажется ей чрезмерной, хотя и понятной, если он чувствует себя несправедливо обиженным. Она выражает надежду, что ДеШамбо всё же продолжит участие и поборется за победу.
Marksbury также отмечает, что чрезмерный анализ действий игроков за миллисекунды до удара, особенно когда невозможно точно определить, что произошло, кажется ей «раздражающим». Она считает, что гольф должен основываться на личной честности, а микроскопический разбор таких инцидентов, где есть место для сомнений, вредит игре.
Jake Morrow, менеджер по контенту: Уверен, что такого обсуждения вообще не должно было быть. Позиция не была улучшена. ДеШамбо просто искал мяч, осматривал линию удара, как это делают все. Не было никаких попыток намеренно примять траву или проложить себе путь. Видео не показывает мяч напрямую, но зона, где он ударил, не была изменена. Morrow задаётся вопросом, что вообще могли найти судьи, приехав на место. Он считает, что решение было принято заранее. Он надеется, что этот инцидент послужит для ДеШамбо дополнительной мотивацией на выходные. «Это смелая стратегия, посмотрим, сработает ли», — заключает он.
Он называет «сумасшедшей» идею, что предстартовый ритуал игрока с кэдди может привести к штрафу, особенно когда признаётся, что нарушение было непреднамеренным. «Как? Они признают, что он ничего не делал намеренно, но всё равно наказывают?» — недоумевает Morrow. Главный вопрос, по его мнению: что именно должны были сделать иначе? «Может, ему следовало попросить кэдди поднять его на плечах над мячом, чтобы он мог видеть?» Он призывает ДеШамбо играть в выходные и бороться за победу, иначе он «с радостью сменит свою позицию любви/ненависти к Брайсону».
Josh Sens, старший автор: Sens готов дать ДеШамбо «право на снисхождение» в плане намерений. Однако, по его словам, «правила есть правила». Видео, по его мнению, ясно показывает, что ДеШамбо наступил на высокую траву за мячом, облегчив себе бэк-свинг. Реакция игрока на штраф была «вполне разумной» в тот момент, он был расстроен. Но угроза не играть дальше — это «детское поведение», «школьная выходка». Правильным ответом, по мнению Sens, было бы: «Я считаю, вы допустили огромную ошибку, и я всё равно выиграю».
Nick Piastowski, старший редактор: По его мнению, ДеШамбо должен был быть оштрафован, основываясь на описании ситуации R&A. «Брайсон получил два удара штрафа за непреднамеренное улучшение зоны своего предполагаемого свинга, то есть бэк-свинга на 5-й лунке, когда он выполнял второй удар», — цитирует он Гранта Мойра, исполнительного директора R&A по управлению. Однако Piastowski задаётся вопросом, какие именно видеозаписи смотрели судьи. Трансляция на USA Network не показывала мяч, поэтому зрителям было неясно, что именно представляет собой «зона предполагаемого свинга». Он также хотел бы услышать комментарии самого ДеШамбо. «По крайней мере, всё это очень, очень интересно», — заключает он.
Dylan Dethier, старший автор: У него есть лишь один вопрос к R&A: «Вы уверены?» Он подчёркивает, что это «огромное решение» в важный момент игры, где игроки традиционно сами вызывают судей и где доказательства кажутся «менее чем убедительными».
Josh Schrock, редактор новостей: Согласен с Piastowski. По букве правила 8.1a, Брайсон действительно нарушил его. Нельзя «перемещать, сгибать или ломать любые естественно растущие объекты» таким образом, чтобы улучшить зону предполагаемого свинга (бэк-свинг, даунсвинг или завершение удара), намеренно или нет. Schrock считает, что это «большой звонок» от R&A, но как хранитель игры, он думает, что они приняли правильное решение для защиты спорта и поля. Он отмечает, что такие штрафы должны применяться чаще на PGA Tour, но этого не происходит. «Брайсон нарушил правило, как оно написано. Я понимаю его разочарование и его аргументы, но правило есть правило». Угрозу не играть дальше он считает «смехотворной и пустой». «Он будет играть. Это мейджор, и он всего в трёх ударах от лидера. Это очень похоже на то, как дети угрожают чем-то, надеясь, что их отсутствие изменит чьё-то мнение. Просто выйди на старт и попытайся выиграть свой третий мейджор», — призывает Schrock.
Что дальше для ДеШамбо?
Решение R&A, безусловно, стало одним из самых обсуждаемых моментов турнира. Независимо от того, согласны ли эксперты с ним или нет, оно подчеркивает сложность применения правил гольфа в реальных условиях. Для Брайсона ДеШамбо этот инцидент может стать как источником дополнительной мотивации, так и поводом для переосмысления своего поведения на поле. Его реакция на штраф, а также его дальнейшие действия на турнире, будут внимательно отслеживаться.
Читайте также




