투어 검증: 론치 모니터 수치는 중요하지만, 이것도 주목해야 합니다

몇 주마다 골프 장비 관련 콘텐츠는 론치 모니터 수치에 집중됩니다: 높은 론치, 낮은 스핀, 스매시 팩터, 볼 스피드. 이러한 수치들은 디지털 피드를 장악하며 명확하고 이해하기 쉬운 지표를 제공합니다. 하지만 PGA 투어 대회에서 평범한 화요일 아침 투어 트럭 안에서의 대화는 완전히 다릅니다. 저는 선수가 트럭에 와서 "더 멀리 치고 싶어요"라고 말하는 것을 들어본 적이 없습니다. 세계 최고의 선수들과 피터들은 장비를 그렇게 보지 않습니다. 우선순위는 신뢰성입니다.

최신 Tour Validated 에피소드(아래 포함)에서 Fujikura 투어 담당자이자 제품 개발자인 Marshall Thompson은 칼즈배드 연구소와 PGA 투어 연습장에서의 20년간의 경력에 대해 이야기했습니다. Thompson은 20년 동안 Pat McCoy 및 John Hovis(현재 챔피언스 투어에서 Callaway와 함께 일함)와 같은 베테랑 피터들과 함께 샤프트를 제작, 테스트 및 개선하며 토너먼트 압박 속에서 드라이버가 어떻게 성능을 발휘하는지에 대한 실질적인 관점을 제공했습니다.

우리가 배운 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

1. 정말 중요한 측정값: 스타트 라인과 임팩트 위치

Ryan Fox와 같은 선수가 Scottish Open 연습장에서 드라이버 문제로 어려움을 겪을 때, 진단 과정은 추가적인 3야드를 쫓기보다는 미스샷을 제거하는 데 집중됩니다. Fox는 Ventus Black 7TX 샤프트를 사용하고 있었습니다. 그는 페이스 중앙에 맞혔지만, 스타트 방향이 의도한 타겟 라인에서 너무 오른쪽으로 벗어났습니다. 파워 페이드를 사용하는 선수에게는 오른쪽으로 계속 벗어나는 스타트 라인이 좁은 링크스 코스에서 큰 문제가 됩니다.

호젤을 닫힌 설정이나 업라이트 설정으로 조정하는 대신(이는 스태틱 페이스 앵글을 변경하고 다이내믹 로프트를 추가하며 스핀을 증가시킬 수 있음), Thompson은 샤프트 사양을 조정했습니다. 그는 Fox를 Ventus TR Black with VeloCore Plus (60그램 범위, 6X 프로파일)로 변경했습니다.

더 가벼워진 전체 무게는 Fox가 임팩트 시 클럽 헤드를 더 잘 회전시켜 스타트 라인을 왼쪽으로 되돌릴 수 있게 했습니다. 론치 각도와 스핀율은 일관되게 유지되었지만, 초기 스타트 방향은 복원되었습니다. 2주 후, Fox는 Royal Birkdale의 72번 홀을 마치고 Claret Jug을 품에 안았습니다.

골퍼들에게 가장 중요한 교훈은, 로프트와 라이 슬리브를 통해 방향성 결함을 단순히 수정하려고 시도하기 전에 샤프트 무게와 프로파일의 상호 작용을 살펴보는 것입니다. 샤프트가 손과 어떻게 상호 작용하는지는 볼이 어디에서 시작하는지를 직접적으로 제어합니다. 이것이 절대적인 진리는 아니지만, 골퍼와 그들과 함께 일하는 피터들이 전체 문제를 조사하도록 장려합니다. 저는 이렇게 배웠습니다. 페이스 중앙에 맞힌다면 헤드는 괜찮고 샤프트가 문제라고요. 만약 선수가 페이스에 맞히지 못한다면, 95%의 경우 샤프트가 잘못된 것입니다. 이는 길이와 라이 앵글이 선수에게 충분히 근접한 범위 내에 있다고 가정할 때입니다.

전통적인 소비자 피팅은 종종 최대 거리와 피크 론치 또는 스핀 수치를 우선시하는 반면, 투어 담당자들은 먼저 페이스 임팩트 위치와 스타트 라인을 평가합니다. 미스샷으로 인한 거리 손실만으로 드라이버를 판단하는 대신, 투어 피팅은 미스샷의 물리적 형태와 예측 가능성에 초점을 맞춥니다.

1. 피크 성능보다 표준 편차가 중요

오리지널 Ventus 플랫폼은 2018년에 출시되었으며, Ventus Black은 Rory McIlroy 및 Scottie Scheffler와 같은 선수들의 백에 자리 잡으며 프로 투어에서 여전히 널리 사용되고 있습니다. 메이저 대회에서 거의 40%를 차지하는 드라이버 샤프트를 개선할 때, 제조업체는 360도 포스 플레이트와 결합된 고속 3D 모션 캡처 시스템(Enzo와 같은)에 의존합니다.

제 경험상 목표는 선수에게 원하는 릴리스 패턴과 조화를 이루고 대부분의 경우 페이스 중앙에 맞힐 기회를 제공하는 샤프트 설정을 제공하는 것입니다. 이것은 좋은 샷은 훌륭하게 만들고, 나쁜 샷도 여전히 꽤 괜찮게 유지되도록 보장합니다. 이것을 "높은 천장"이 아닌 "높은 바닥"에 맞추는 피팅이라고 합니다.

투어 선수가 하이 토우나 로우 힐에서 샷을 할 때, 기어 효과 제어는 미스샷이 플레이 가능하게 유지될지 또는 과도한 분산과 스핀 편차로 이어질지를 결정합니다. 다중 재료 및 비틀림 강성 프로파일은 오프센터 접촉 중에 클럽 헤드가 얼마나 비틀리는지를 결정합니다.

1. 선수들이 교체하지 않는 이유 (그리고 마침내 교체하는 이유)

많은 아마추어 골퍼들은 새로운 옵션이 출시될 때 드라이버 샤프트를 바꾸지만, 프로 선수들은 토너먼트 압박 속에서 클럽이 어떻게 작동하는지 이해하기 때문에 장비를 장기간 보유하는 경향이 있습니다. 투어 프로로부터 장비 교체를 확보하려면 다음 두 가지 중 하나가 필요합니다:

— 명확한 성능 향상: Viktor Hovland는 시즌 중반에 TR Black with VeloCore Plus로 드라이버와 샤프트를 교체했습니다. 그 이유는 이 설정이 이전 샤프트의 중간 부분 강성 느낌을 유지하면서 볼 스피드의 측정 가능한 증가를 가져왔기 때문입니다.

— "나쁜 미스샷" 해결: 모든 선수는 미스샷이 발생한다는 것을 받아들입니다. 그러나 투어에서의 미스샷은 예측 가능해야 합니다. 만약 토우 미스샷이 과도하게 훅이 난다면, 그 클럽은 즉시 제거됩니다. 만약 새로운 샤프트가 동일한 토우 미스샷을 플레이 가능한 범위 내로 유지한다면, 그것은 고려 대상이 됩니다.

1. 부드러운 샤프트 실험: 무게가 로우 포인트에 실제로 미치는 영향

우드 외에도, 장비 논의는 종종 아이언 샤프트와 플렉스 선택을 검토합니다. 전통적인 피팅 표준은 높은 스윙 속도를 더 무겁고 단단한 스틸 샤프트와 연결하지만, Jimmy Walker와 같은 선수들은 블레이드 아이언에서 가볍고 부드러운 그래파이트 프로파일(Axiom 75RS와 같은)을 실험했습니다.

아이언 샤프트가 플레이어의 타이밍에 비해 너무 무겁거나 과도하게 단단하면, 신체적 조정이 자동으로 이루어집니다. 골퍼는 뒤로 기울이거나 핸들을 낮출 수 있으며, 이는 로우 포인트를 볼 뒤로 이동시켜 무거운 접촉이나 힐 쪽 미스샷을 유발합니다.

더 가볍고 부드러운 프로파일로 전환하면 선수가 볼 위에서 자세를 유지하고, 로우 포인트를 앞으로 이동시키며, 지면과의 상호 작용을 개선할 수 있습니다. 더 부드러운 팁 섹션은 임팩트 시 미묘한 다이내믹 드롭을 만들어 페이스 중앙을 볼에 더 가깝게 가져오고 스트라이크 위치를 깔끔하게 만듭니다.

당신의 게임을 위한 핵심 내용:

이번 시즌 드라이버 또는 아이언 변경을 평가할 때 다음 접근 방식을 고려하십시오:

— 당신의 최악의 샷을 평가하십시오. 천장이 아닌 바닥으로 장비를 판단하십시오. 표준 편차 측정값은 15-20번의 샷 동안 진실을 말해줄 것입니다.

— 스타트 라인 제어를 우선시하십시오. 볼이 지속적으로 목표의 잘못된 측면에서 시작된다면, 호젤 설정을 조정하는 것 외에도 샤프트 무게 및 프로파일 옵션을 평가하는 것을 망설이지 마십시오.

— 컴포넌트 무게를 자연스러운 움직임과 일치시키십시오. 더 단단하고 무거운 컴포넌트가 모든 선수에게 자동으로 올바른 것은 아닙니다. 올바른 샤프트 설정은 몸이 조정에 강요받지 않고 임팩트를 통해 깨끗하게 움직일 수 있도록 합니다.

VeloCore+ 기술에 대한 자세한 정보는 FujikuraGolf.com을 방문하거나 FairwayJockey.com에서 맞춤 설정을 구성하십시오.