브라이슨 디셤보, 디 오픈에서 2벌타 받아야 했을까?

로열 버크데일에서 열린 디 오픈 챔피언십 2라운드에서 브라이슨 디셤보에게 R&A 심판진이 5번 홀에서 "의도된 스윙 영역을 부주의하게 개선했다"는 이유로 2벌타를 부과하는 논란의 순간이 있었습니다. 이 벌타로 디셤보는 단독 2위에서 공동 5위로 밀려났고, 전문가와 팬들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다.

무슨 일이 있었나?

주최 측에 따르면, 디셤보는 5번 홀에서 샷을 준비하는 동안 페스큐(fescue) 잔디가 무성한 곳에 있었고, 백스윙을 위해 의도치 않게 자신의 위치를 개선했습니다. 선수 본인은 자신의 결백을 주장하며 일반적인 샷 준비 루틴의 일부였다고 말했지만, 심판진은 2타 벌타를 적용하기로 결정했습니다. 이 결정은 규칙 8.1a에 근거한 것으로, 선수는 의도적인지 여부와 관계없이 의도된 스윙 영역을 개선하는 방식으로 "자연적으로 자라는 물체를 옮기거나, 구부리거나, 꺾어서는 안 된다"고 명시하고 있습니다.

GOLF.com 전문가들의 의견:

R&A의 결정은 GOLF.com 편집팀 사이에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 많은 이들이 디셤보가 의심의 여지를 받아야 한다고 믿는 반면, 다른 이들은 규칙의 엄격한 준수를 주장합니다.

제시카 마크스버리 (수석 편집자): 그녀의 의견에 따르면, 이용 가능한 영상 자료를 바탕으로 디셤보는 의심의 여지를 받아야 합니다. 그녀는 선수가 의도적으로 잔디를 밟거나 라이를 개선했다는 명확한 증거를 보지 못했습니다. "제 생각에는 브라이슨이 다른 프로 선수들처럼 이 샷을 처리했다고 생각합니다." 그러나 그녀는 벌타에 대한 선수의 반응, 심지어 대회 보이콧 위협까지도, 만약 부당하게 잘못되었다고 느낀다면 이해할 수 있지만 과하다고 생각합니다. 그녀는 디셤보가 계속 참가하여 우승을 위해 경쟁하기를 희망합니다.

마크스버리는 또한 샷 직전 밀리초 동안의 선수들의 행동에 대한 과도한 분석, 특히 정확히 무슨 일이 일어났는지 알 수 없을 때, 그녀에게는 "짜증난다"고 느껴진다고 언급했습니다. 그녀는 골프가 개인의 정직성에 기반해야 하며, 의심의 여지가 있는 이러한 사건에 대한 미세한 조사가 게임에 해를 끼친다고 믿습니다.

제이크 모로 (기어 콘텐츠 매니저): 그는 이 논의가 전혀 일어나지 말았어야 한다고 확신합니다. 라이는 개선되지 않았습니다. 디셤보는 단순히 공을 찾고 라인을 살폈을 뿐이며, 이는 누구나 하는 일입니다. 잔디를 의도적으로 밟거나 길을 닦으려는 시도는 없었습니다. 영상은 공을 직접적으로 보여주지 않지만, 그가 샷을 한 지역은 변경되지 않았습니다. 모로는 심판들이 현장에 도착했을 때 무엇을 발견할 수 있었는지 의문을 제기합니다. 그는 결정이 미리 내려졌다고 믿습니다. 그는 이 사건이 주말 동안 디셤보에게 추가적인 동기 부여가 되기를 바랍니다. "대담한 전략이며, 효과가 있을지 지켜보겠습니다."라고 그는 결론짓습니다.

그는 캐디와 함께하는 선수의 일반적인 샷 준비 루틴이 벌타로 이어질 수 있다는 아이디어를 "미친 짓"이라고 부르며, 특히 위반이 의도적이지 않았다는 것이 인정될 때 더욱 그렇습니다. "어떻게? 그들은 그가 의도적으로 아무것도 하지 않았다는 것을 인정하면서도 벌타를 부과하는가?"라고 모로는 궁금해합니다. 그의 관점에서 주요 질문은 그가 정확히 무엇을 다르게 했어야 하는가입니다. "그는 캐디에게 공 위로 어깨에 태워달라고 요청해야 했을까?" 그는 디셤보에게 주말에 플레이하고 우승을 위해 싸울 것을 촉구하며, 그렇지 않으면 그는 "지금 당장 브라이슨에 대한 나의 사랑/증오 입장을 기꺼이 바꿀 것"이라고 말합니다.

조쉬 센스 (수석 작가): 센스는 디셤보의 의도에 대해 "의심의 여지를 줄 용의가 있다"고 말합니다. 그러나 그의 말에 따르면, "규칙은 규칙이다." 그의 의견으로는 영상은 디셤보가 공 뒤의 키 큰 잔디를 밟아 백스윙을 더 쉽게 만들었음을 명확하게 보여줍니다. 벌타에 대한 선수의 반응은 그 순간 "완전히 합리적"이었고, 그는 이해할 수 없을 정도로 화가 났습니다. 그러나 더 이상 플레이하지 않겠다는 위협은 "유치한", "학교 운동장 수준의 행동"입니다. 센스에 따르면 올바른 반응은 "당신들이 이걸 완전히 잘못했다고 생각하며, 나는 어쨌든 이길 것이다"였을 것입니다.

닉 피아스트스키 (수석 편집자): 그의 의견으로는 R&A의 상황 설명에 근거하여 디셤보는 벌타를 받았어야 합니다. 그는 R&A 거버넌스 담당 전무이사인 그랜트 모이어를 인용하며 "브라이슨은 5번 홀에서 두 번째 샷을 할 때 의도된 스윙 영역, 즉 백스윙 영역을 부주의하게 개선한 것에 대해 2벌타를 받았습니다."라고 말합니다. 그러나 피아스트스키는 심판들이 어떤 영상 자료를 보았는지 의문을 제기합니다. USA 네트워크의 방송은 공을 보여주지 않았기 때문에 시청자들에게 "의도된 스윙 영역"이 정확히 무엇인지 명확하지 않았습니다. 그는 또한 디셤보 자신의 의견도 듣고 싶어합니다. "최소한, 이 모든 것이 매우, 매우 흥미롭습니다."라고 그는 결론짓습니다.

딜런 데티어 (수석 작가): 그는 R&A에게 단 하나의 질문만 있습니다: "확실합니까?" 그는 이것이 게임의 중요한 순간에 "엄청난 결정"이며, 선수들이 전통적으로 스스로 파울을 선언해 왔고 증거가 "결정적이지 않은 것 같다"고 강조합니다.

조쉬 슈록 (부편집장): 그는 피아스트스키에 동의합니다. 규칙 8.1a의 글자 그대로, 브라이슨은 위반을 저질렀습니다. 선수는 의도적이든 아니든 의도된 스윙 영역(백스윙, 다운스윙 또는 스트로크 완료)을 개선할 수 있는 방식으로 "자연적으로 자라는 물체를 옮기거나, 구부리거나, 꺾어서는 안 됩니다." 슈록은 이것이 R&A의 "큰 결정"이라고 생각하지만, 게임의 관리자로서 그는 게임과 필드를 보호하기 위해 올바른 결정을 내렸다고 생각합니다. 그는 이러한 벌타가 PGA 투어에서 더 자주 적용되어야 하지만, 그렇지 않다고 지적합니다. "브라이슨은 규칙대로 규칙을 어겼습니다. 그의 좌절감과 주장을 이해하지만, 규칙은 규칙입니다." 그는 더 이상 플레이하지 않겠다는 위협을 "터무니없고 공허하다"고 간주합니다. "그는 플레이할 것입니다. 이것은 메이저 대회이며 그는 선두에서 단 3타 차입니다. 이것은 아이들이 무언가를 하지 않겠다고 위협할 때 하는 것과 매우 유사하며, 그들의 부재가 마음을 바꿀 것이라고 희망합니다. 그냥 티업하고 세 번째 메이저 우승을 위해 노력하세요."라고 슈록은 촉구합니다.

디셤보의 다음 행보는?

R&A의 결정은 의심할 여지 없이 이번 대회에서 가장 많이 논의된 순간 중 하나가 되었습니다. 전문가들이 이에 동의하든 않든, 이는 실제 상황에서 골프 규칙을 적용하는 것의 복잡성을 강조합니다. 브라이슨 디셤보에게 이 사건은 추가적인 동기 부여의 원천이 되거나 코스에서의 행동을 재고하는 이유가 될 수 있습니다. 벌타에 대한 그의 반응과 대회에서의 후속 조치는 면밀히 관찰될 것입니다.